日期：1957-6-16 作者：[待确定]
【文汇报17日讯】 九三学社上海分社昨日举行了座谈会，热烈地讨论了对当前鸣放中各种言论的意见和怎样进一步帮助中国共产党整风的问题。九三学社上海分社主委卢于道认为，帮助党整风，不仅是帮助部分党员消除三大主义，也是一次马列主义的教育。因为，在鸣放过程中，出现了少数右派分子反共、反社会主义的谬论。如章伯钧提出什么“政治设计院”、显然是企图脱离共产党的核心领导、要把中国拉向后退。从许多迹象看，他们是有计划的、有一套政治纲领的。如储安平的发言，就是一例。储安平身为九三学社的中委，他不把发言稿给九三学社的中央负责同志看，倒是给了社外的右派分子罗隆基看了。以上海来说，右派分子如陈仁炳、王造时，要打乱党整风的步骤，到处说整风要从基层整起，这不仅见诸于思想、言论，而且见诸于行动。这些错误的谬论和有害的行动，不加以严正的驳斥和打击，是不行的。
九三学社上海分社秘书长洪铭声说，我们明显地看出，右派分子是有阴谋的。他认为，通过我们对右派分子的谬论的批判，是要各民主党派表明立场、表明态度。要走社会主义道路呢?还是走资本主义道路?这已是谁战胜谁的问题。他说，不可否认，我们很多人都受到旧民主主义很深的影响，很容易受到右派论调的诱惑，发生共鸣。洪铭声说，正因为这样，大家应该好好的检查，在批判右派谬论的同时，提高自己，坚决与右派划清界线。洪铭声在发言中，还指出上海分社常委王恒守在过去的许多发言中，就有右倾的思想。
复旦大学教授王恒守跟着站起来对洪铭声的批评表示不同意。他说，的确，他历来对高教问题、科技问题向党提出过很多的意见和批评，但也有建议。他说:“我检查一下，某些话语，可能有不妥之处；但仔细检查一下，每一次批评和建议决没有为了自己，相反我的建议中，某些部分还得到党和政府的采纳。我可以说，我的批评和建议从未触犯过我们的宪法、离开社会主义立场和人民民主专政的最高原则。相反，我是在这样三个原则之下提出了意见和建议的。就以我所提出的教授治校来说，我也从没说过不要党委在学校领导，要党委离开学校。”他提出:我们今天在反对少数右派分子的时候，不能任意对某些过去好提意见的人，就说成为右派，这是不对的。接着，双方引起了热烈的争论。洪铭声当场指出了四点，要王恒守考虑:①王恒守过去所提出教授治校问题；②问王恒守，在谈到整个教育工作，说成绩只有30分，这何以解释，说政府工作搞坏了，是否有仇视共产党?③说工农速成中学，党不是给工农子弟好处，而是迫害他们，这是什么情绪?④说到政府工业建设有冒进时，竟与清朝末时代张之洞办工业相提并论，是什么用意?王恒守的答复是这样:他说，关于第一点，我说教授治校并没有说党委脱离学校，可查报纸他写的文章；第二点，他说，他在政协某次召开的座谈会上是这样说的:“对政府的成绩是肯定的，不过，对教育的成绩的估价，说过只有50分，而不是30分”。这一点，他说，现在还是这样说。关于工农速成中学问题，他说，当时是这样说的:党帮助工农子弟读书，本来是好意，但结果，由于功课重，把几年的中学课程改成2年，使许多学生吃不消，生了肺病和胃病，特别进了大学，中学功课没有巩固，再加上政府的号召，要争取人人得5分，以至更使他们有了重大负担。他说，他在这样情况下，才说:这不是帮助而是迫害。关于第四点，王恒守说:“我是这样说过的，我说张之洞办工业所以失败，主要是由于他办工业没有科学研究，有人说，这是生产关系的原因，我不同意。我说，当时日本也是差不多同时举兴工业的，他们为什么成功呢?主要是他们对科学研究看重。我所以与张之洞比，目的提醒党注意:要更多的重视科学研究。”他说，从以上数点看来，他从没有不尊重党的领导的。说他有右倾思想，是不同意的。
接着吴道存、薛德焴、金国宝、谭声乙、何尚平、笪移今相继在座谈会上踊跃地发言，一致指出:知识分子应该坚决地与右派分子划清界线，坚决在拥护共产党，在有利于社会主义、有利于团结的前提下，继续鸣，继续放，帮助党整风。
最后，卢于道说，我们对是、非、左、右都是有立场的。接着他对王恒守提出了意见。他认为王恒守的许多说法，是值得研究的。关于工农速成中学问题，说党迫害工农子弟，这不是挑拨党与工农的关系吗?又如把我们的工业建设，与张之洞办工业相提并论，这又是什么立场。他说，革命的主要目的就是消除剥削关系，改变为没有剥削的生产关系，难道王恒守没有看到吗?
——原载《文汇报》1957年6月17日。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".